As juristas Eva Marques e Dirce Vera-Cruz enumeraram uma série de ocorrências para demonstrar que os jurados do Carnaval de S. Vicente usaram dois pesos e duas medidas para prejudicarem em particular o Vindos do Oriente e Estrela do Mar e favorecerem o Monte Sossego e Cruzeiros do Norte no concurso deste ano. Na posse de documentos fornecidos pela Ligoc-SV, fizeram uma “análise aturada” das pontuações atribuídas pelas 3 cabines nos diversos quesitos e chegaram à conclusão que ou os membros foram mal preparados ou agiram de má-fé. Na sequência, anunciaram que os grupos Vindos do Oriente, Estrela do Mar e Flores do Mindelo não reconhecem legitimidade à direcção da Ligoc e que decidiram desvincular-se da Liga.
Segundo Dirce Vera-Cruz, os problemas começaram com a substituição dos 4 vice-presidentes e da secretária da anterior direcção executiva, que colocaram na sua maioria os cargos à disposição logo após o desfile de 2019. A jurista explica que esses membros deveriam ser indigitados mediante uma proposta do presidente da direcção para parecer favorável dos grupos com assento no Conselho Deliberativo, o que jamais aconteceu. Para ela, os actuais vice-presidentes estão ilegitimamente a integrar a direcção da Liga e relembra que, conforme o regulamento, compete a um deles dirigir o Carnaval e a exclusividade de escolher os jurados. “E este vice-presidente era membro da direcção do grupo vencedor”, denuncia a jurista. Esta reforça ainda que o regulamento impõe que a lista dos jurados devia ser publicada até o dia 22 de Fevereiro para conhecimento dos grupos o que nunca aconteceu.
Além da escolha do júri à revelia dos grupos, intensifica Eva Marques, a formação dos membros das 3 cabines foi feita por alguém relacionado com o grupo Monte Sossego. Para ela, à partida o corpo de jurados ficou comprometido já que foi formado, guiado e instruído pelo vice-presidente do Montsu. “A partir daqui compreende-se todas as violações deparadas no julgamento do concurso”, frisa Marques.
Embora o regulamento usado este ano não tenha sido aprovado pelos grupos, segundo Eva Marques, foi usado como baliza para análise das decisões dos jurados em relação aos 9 quesitos em disputa. Assim, descobriram casos em que, nas palavras das duas juristas, demonstram a ineficiência ou então a má-fé dos jurados em relação aos grupos Vindos do Oriente, Flores do Mindelo e Estrela do Mar. Dirce Vera-Cruz elenca deste modo um conjunto de episódios para ilustrar as suas afirmações.
Indo aos factos, conta que, em relação ao enredo, as cabines da Rua de Lisboa e Rua Machado detectaram trocas de alas e de figuras de destaque em todos os grupos, mas a cabine junto ao Mindelhotel não reparou nisso. E, apesar disso, atribuíram nota máxima ao Monte Sossego.
Durante a dispersão, prossegue Dirce Vera-Cruz, o grupo Vindos do Oriente ficou mais de uma hora barrado junto ao Mindelhotel à espera da dispersão do Monte Sossego, entretanto VO é que foi penalizado. “Há júris que, entretanto, penalizam o Vindos do Oriente porque, dizem, o grupo perdeu energia e empolgação. Eu própria senti-me estafada enquanto rainha do grupo por tanto tempo à espera”, frisa. Esta acrescenta que um júri diz que responsabiliza o Monte Sossego pela situação, mas na prática atribui nota maior ao Montsu em comparação com o VO.
Mais gritante ainda, conforme a mesma jurista, foi um jurado ter feito contas erradas no quesito música e ainda fazer avaliações subjectivas. Esta conta que esse membro critica uma performance do Flores do Mindelo, diz que o grupo esteve mal, mas atribui ao FM nota superior aos dos outros grupos. “Há um júri que escreve ‘a meu ver…’ Isto não pode ser, isto não é objectividade, como ordena o regulamento. E vem este júri dizer que a melodia do VO é complexa e difícil de ser memorizada, quando levamos mais de um mês de ensaios.”
No caso do Estrela do Mar, prossegue Eva Marques, o grupo sofreu um atraso de mais de uma hora sem culpa, a organização sabia disso, mas não comunicou esse dado importante aos jurados. Além disso, há notas inferiores a 10 valores que tinham de ter justificação e esta não foi efectuada. Esta informa ainda que há provas nas redes sociais que mostram uma rainha do Cruzeiros do Norte sem alguns acessórios, mas que não foi penalizada. “Teve nota 10.”
Dirce Vera-Cruz acrescenta ainda que a rainha de bateria do Montsu passou numa cabine sem a parte das costas e que aparece com esse acessório posto na cabine seguinte. Adverte ainda que a Porta-bandeira do Montsu perdeu partes da indumentária e plumas e nada aconteceu.
Eva Marques recorda que Monte Sossego apresentou os andores na praceta Dom Luiz com quatro horas de atraso e que, mais uma vez, não foi penalizado. Entretanto, prossegue é retirado pontos ao Vindos do Oriente por causa das medidas dos carros alegóricos. E isso de forma ilegal, já que o regulamento estipula uma penalização de 0.5 pontos para os andores e o júri decide triplicar esse número, ou seja, aplica esse valor a cada um dos dos três carros.
Estas são algumas das ocorrências que, na perspectiva das juristas Eva Marques e Dirce-Vera Cruz, por coincidência Porta-bandeira do Estrela do Mar e rainha do Vindos do Oriente, demonstram que houve dois pesos e duas medidas na avaliação dos jurados. A partir dessas provas e o rol de infracções cometidas, entendem que a Ligoc-SV não tem legitimidade para ser reconhecida, pelo que os grupos Vindos do Oriente, Estrela do Mar e Flores do Mindelo decidiram desvincular-se dessa organização. A medida será depois comunicada à Ligoc.
Os grupos garantem que não estão a abandonar o Carnaval, mas tão-somente a Ligoc. Tudo indica que pretendem criar uma outra liga.
O Mindelinsite contactou a direcção da Ligoc-SV, que prometeu reagir em tempo oportuno.
Kim-Zé Brito
