Pub.
Pub.
Atualidade

AAC abstém-se de pronunciar sobre tarifas e reclamações dos utentes

A Agência da Aeronáutica Civil (AAC) não vai reagir às queixas e reclamações dos utentes sobre as tarifas praticadas pela Binter Cabo Verde nas rotas domésticas, particularmente nos voos para São Nicolau e Boa Vista. Também optou por não se posicionar publicamente sobre uma alegada chantagem desta companhia aérea, que alegou, recorde-se, “risco de continuidade dos compromissos assumidos com o Governo” por causa das alterações na tarifa em vigor deliberadas pela AAC, no ano passado.

Foram várias as questões enviadas pelo Mindelinsite à Agência da Aeronáutica Civil (AAC) relativas aos transportes aéreos em Cabo Verde, especialmente sobre os constrangimentos enfrentados pelos utentes das ilhas do Norte. Estes queixam-se sobretudo da falta de voos – basta entrar na página oficial da companhia aérea para ver que durante o verão os voos domésticos estão todos esgotados – mas também dos preços “exorbitantes” cobrados pela Binter Cabo Verde nas ligações internas.

Publicidade

Questionam também a táctica da transportadora de obrigar os passageiros a se deslocarem para Praia e para a ilha do Sal nas viagens para São Nicolau e Boa Vista e, o mais grave, a suportar os custos extras. Aliás, por causa disso, fontes deste site afirmam que já apresentaram várias queixas à Agência de Aeronáutica Civil, que nunca dignou dizer sequer se recebeu as missivas.   

Uma postura que merece fortes críticas dos utentes, que alegam que a AAC recebeu “ordens” expressas do Executivo para não imiscuir nos assuntos da Binter Cabo Verde, após o acirrar dos ânimos no ano passado, depois que a agência reduziu as tarifas máximas nos voos domésticos. A deliberação que determinava as tarifas máximas aplicadas no transporte aéreo doméstico em Cabo Verde foi aprovada pela AAC em Julho de 2018 e deveria entrar em vigor a 28 de Outubro. Com o reajuste, deveria haveria uma redução nas tarifas máximas em 2,33 por cento. Em algumas rotas, os preços diminuíram, enquanto que noutras aumentavam ou mantinham.

Publicidade

As reduções mais significativas aconteceriam nas rotas Praia – São Nicolau (-18%), e Praia-Sal (-16%). Nas viagens Praia – São Filipe registou-se um aumento de 9% e nas entre Praia-Maio de 5%, enquanto que nos voos Praia- Boa Vista e Sal os preços mantiveram-se inalterados.

De imediato, a Binter emitiu um comunicado em que afirmava estar a estudar o impacto da nova tarifa, que lhe foi imposta unilateralmente. Prometia, no entanto, informar o Governo das possíveis consequências negativas que estas iriam ter nos serviços que prestava. “Esta decisão, que prejudica gravemente a Binter CV, vem juntar-se a uma série de medidas que a AAC tem aplicado contra a Binter CV e põem em perigo a continuidade do serviço, tal como estava planeado e vinha a ser feito”, lia-se no documento.

Publicidade

Lembrava, mais adiante, que “os compromissos entre o Governo e a Binter seriam que o mercado se manteria livre e que a regulamentação respeitaria o equilíbrio financeiro e económico”. Indo ainda mais longe, afirmava que estas medidas da AAC, juntamente com outras anteriores contra a Binter CV, libertavam a companhia dos compromissos assumidos com o Governo.

Já a AAC, através do seu inspector Silvino Fortes, alegou em conferência de imprensa que, da monitorização do mercado, a reguladora detectou irregularidades nas tarifas, pelo que teve de intervir. Confirmou que, de facto, às vezes os utentes pagavam duas vezes no mesmo percurso, que era determinado por linha, mas que agora passaria a ser por origem e destino.

Apesar da constatação deste facto, dias depois a agência recuou na sua decisão de alterar a tarifa, o que foi vista pelos cabo-verdianos como uma cedência da AAC e, por tabela, do próprio Governo, às condições exigidas pela Binter. A prova é que, em entrevista recente ao Mindelinsite, a empresa limitou-se a dizer que a Binter cumpre à risca a determinação da reguladora com valores regulados pela AAC, que é quem determina as tarifas máximas, que alias estão publicadas no Boletim Oficial.

Constânça de Pina

Mostrar mais

Constanca Pina

Formada em jornalismo pela Universidade Federal Fluminense (UFF-RJ). Trabalhou como jornalista no semanário A Semana de 1997 a 2016. Sócia-fundadora do Mindel Insite, desempenha as funções de Chefe de Redação e jornalista/repórter. Paralelamente, leccionou na Universidade Lusófona de Cabo Verde de 2013 a 2020, disciplinas de Jornalismo Económico, Jornalismo Investigativo e Redação Jornalística. Atualmente lecciona a disciplina de Jornalismo Comparado na Universidade de Cabo Verde (Uni-CV).

Artigos relacionados

5 Comentários

  1. Mas é TRISTE!
    Muito triste!
    Desonroso!
    Vergonhoso!
    Humilhante!
    Decepcionante!
    Para mim…é claro!
    Porque para o governo, tudo está normal.
    Aliás, “está no caminho certo”!!!
    Um “ecosistema” perfeito.

  2. Tradicionalmente, de Segunda a Sábado, acontecem 6 viagens diárias (só de ida) na linha S.Vicente – Santo Antão.
    São elas:
    Mar-de-canal —- 2
    Inter-ilhas ———- 2
    Liberdadde ——- 2
    (2 + 2 + 2 = 6)
    6 viagens diiárias que em 6 dias da semana, são: 6 vezes 6 = 36.
    Aos Domingos são mais 2 viagens (só de ida):
    Mar-de-canal —— 1
    Inter-ilhas ———— 1
    (1 + 1 = 2)
    36 + 2 = 38
    São 38 viagens semanais só de ida.
    Ida e volta serão 38 vezes 2 = 76 ligações marítimas semanas entre Santo Antão e S.Vicente.

    ENTERTANTO:
    O governo decidiu e criou um contrato de exploração/privatização das linhas marítimas no país (supostamente para MELHORAR o país).

    Anuncia o contrato e… enquanto que todas as outras linhas têm entre duas a três ligações semanais, com “pompa e circunstância”, deixa entender que a linha S.Vicente – Santo Antão é a privilegiada com 22 ligações semanais (cuidando entretanto para não se referir se se trata só de ida ou de ida e volta).

    Só que essa operação do governo retrata a outra (a única) verdade escondida:
    É que esse privilégio anunciado (anunciado para que ninguém abra a boca) para o Norte, resulta num claro e violento prejuizo, numa clara discrimicação negativa do Norte através duma diminuição das ligações nessa linha, de 38 para 22, ou seja , em 16 ligações. (38 – 22 = 16 ligações, isto é, 32 ligações ida e volta).

    CONCLUSÃO:
    Numa linha em que O MERCADO livremente determinou a necessidade de 38 viagens semanais (só ida), vem O GOVERNO a pressionar para baixo esse mesmo mercado natural, diminuindo essas ligações de 38 para 22, e ainda por cima, sinicamente e desonestamente vendendo a medida como boa para todo o país.

    E O PIOR:
    Os deputados da situção por Santo Antão e S.Vicente, escutam o que o governo diz, repetem o que o governo diz, são incapazes de pegar num lápis e numa folhinha de papel para fazerem umas continhas tão simples como esta, e confrontarem o governo antes que seja tarde como sempre acontece.

    Os deputados da oposição, não querem entrar em situação de desconforto.
    Só arregassam as mangas, quando o acto pode significar um apoio à sua liderança ou ao seu partido.

  3. Li estas contas e fui refazê-las para poder ter a certeza..
    Deu tudo como está descrito.
    E os representantes das duas ilhas (no parlamento e a nível local, dos diferentes partidos) já tiveram a iniciativa de fazer as contas também?!
    É que sabemos que se fosse para apoiar as estruturas ou alguém do respectivo partido, já estariam todos numa azáfama total, de máquina de calcular à mao.
    É claro que assim,, estaremos perante a ilusão de falsos representantes.
    E nestes casos, a consciência e a honestidade mandam colocar os cargos à disposição ou devolvê-los ao povo para que este decida o que fazer como eles.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo